<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Flash y la muerte de Freehand (la animación mató a la estrella vectorial)</title>
	<atom:link href="http://www.iddeco.net/blog/temas/50/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iddeco.net/blog/temas/50</link>
	<description>Arte, Tecnología y Comunicación</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:05:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: jesuse</title>
		<link>http://www.iddeco.net/blog/temas/50/comment-page-1#comment-15486</link>
		<dc:creator>jesuse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 10:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iddeco.net/blog/temas/50#comment-15486</guid>
		<description>Entiendo que los usuarios de Freehand estéis decepcionados por la decisión de Adobe de discontinuarlo. Lo cierto es que ahora mismo en Mac no hay alternativa (en PC estaría Corel Draw), salvo algunos soft libres, como Inkscape, que no están a la altura de lo que era un Freehand por ejemplo. 

Como usuario de toda la vida de Illustrator no obstante, te diré que tampoco entiendo que veáis tantos problemas en el cambio. También durante los últimos 8 años he empleado bastante Freehand, y hay cosas que efectivamente hacía más sencillas, pero también al revés. 

Por ejemplo, colocar texto sobre un trazado tenía una manera un poco tonta de hacerse en Freehand; en Illustrator es usar la herramienta de texto y hacer clic sobre él (un paso). Por no hablar del fantástico soporte PDF, que es una de las mejores maneras de generar archivos de poco peso, ubícuos y manejables que hay.

Casi todas las pegas que pones son cosa de un paso o dos más, a veces sólo saber un poco más, por ejemplo en Mac sí hay un atajo para fusionar dos rayas:  Objeto&gt;Fusión&gt;Crear (Comando+Alt+B).

Te diría que si tomas un curso de Illustrator con gente que te ayude, y acudes a foros para las cosas que no entiendas, en poco tiempo te olvidarás de muchas cosas y serás muy productivo. En todos estos años empleándolo no lo he lamentado jamás. Ahora además se han mejorado muchas cosas, y hay más características parecidas a Freehand que nunca (hasta abre bastante bien los documentos del ex de Macromedia). Por no hablar de la fantástica integración con Photoshop (conservando TODA la información vectorial), Flash, InDesign, etc...

No formo parte de Adobe y no tengo la menor idea de lo que ronda su cabeza, pero me da que no van a liberar Freehand; soñar es gratis, pero siendo realistas, Illustrator es el futuro. Siempre puedes seguir usando Freehand, bajo OS X sigue funcionando, pero te diría que es mejor pasar página cuanto antes y disfrutar de todo lo bueno que tiene Illus (que es mucho, te lo aseguro), a pesar de sus &quot;peguillas&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo que los usuarios de Freehand estéis decepcionados por la decisión de Adobe de discontinuarlo. Lo cierto es que ahora mismo en Mac no hay alternativa (en PC estaría Corel Draw), salvo algunos soft libres, como Inkscape, que no están a la altura de lo que era un Freehand por ejemplo. </p>
<p>Como usuario de toda la vida de Illustrator no obstante, te diré que tampoco entiendo que veáis tantos problemas en el cambio. También durante los últimos 8 años he empleado bastante Freehand, y hay cosas que efectivamente hacía más sencillas, pero también al revés. </p>
<p>Por ejemplo, colocar texto sobre un trazado tenía una manera un poco tonta de hacerse en Freehand; en Illustrator es usar la herramienta de texto y hacer clic sobre él (un paso). Por no hablar del fantástico soporte PDF, que es una de las mejores maneras de generar archivos de poco peso, ubícuos y manejables que hay.</p>
<p>Casi todas las pegas que pones son cosa de un paso o dos más, a veces sólo saber un poco más, por ejemplo en Mac sí hay un atajo para fusionar dos rayas:  Objeto>Fusión>Crear (Comando+Alt+B).</p>
<p>Te diría que si tomas un curso de Illustrator con gente que te ayude, y acudes a foros para las cosas que no entiendas, en poco tiempo te olvidarás de muchas cosas y serás muy productivo. En todos estos años empleándolo no lo he lamentado jamás. Ahora además se han mejorado muchas cosas, y hay más características parecidas a Freehand que nunca (hasta abre bastante bien los documentos del ex de Macromedia). Por no hablar de la fantástica integración con Photoshop (conservando TODA la información vectorial), Flash, InDesign, etc&#8230;</p>
<p>No formo parte de Adobe y no tengo la menor idea de lo que ronda su cabeza, pero me da que no van a liberar Freehand; soñar es gratis, pero siendo realistas, Illustrator es el futuro. Siempre puedes seguir usando Freehand, bajo OS X sigue funcionando, pero te diría que es mejor pasar página cuanto antes y disfrutar de todo lo bueno que tiene Illus (que es mucho, te lo aseguro), a pesar de sus &#8220;peguillas&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: krollian</title>
		<link>http://www.iddeco.net/blog/temas/50/comment-page-1#comment-15485</link>
		<dc:creator>krollian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 10:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iddeco.net/blog/temas/50#comment-15485</guid>
		<description>Lo que yo no entiendo es que cosas de lo más básico se gestionen de manera tan enrevesada en Illustrator.

1. Simplemente pegar dentro de un polígono cuyo borde tiene un color aplicado una imagen es alucinante. Te desaparece el color del borde del polígono. Cosas como esas hacen que se eche de menos a FreeHand...

¿Ya lo han arreglado en esta versión?

¿Cómo conservar atributos de máscara al crearla Ai CS4 mac?

http://forums.adobe.com/thread/578673?tstart=0


2. Redondear una esquina, varias o todas a discreción de un cuadrado (y que sean cóncavas o convexas) con un sólo clic como en FreeHand

http://www.youtube.com/watch?v=2qZgT3fnwOU

3. Los archivos ocupan muchísimo más. La información de las imágenes vinculadas es escasa comparada con FreeHand.

4. Fusionar dos rayas. En FreeHand es mucho más sencillo. De un sólo paso. Seleccionas los extremos de dos rayas. Menú Modificar- Combinar - Fusión y pones el numero de pasos. FIN

Al margen de requerimientos de ordenador y lentitud de una aplicación respecto a otra.

No se. Pero si existe freefreehand.org (y hay registradas casi 6.000 personas de todo el mundo que representan a muchas más) será por algo...

Por cierto, Javier Zarracina no es precisamente un mindundi.

Para el que no sepa quién es pues que se ilustre. Uno de los mejores infógrafos del mundo. Tiene un CV más largo que el Nilo.

Y a veces usa FreeHand 3.1 ¿por qué será?

Por supuesto, apoya firmemente freefreehand.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que yo no entiendo es que cosas de lo más básico se gestionen de manera tan enrevesada en Illustrator.</p>
<p>1. Simplemente pegar dentro de un polígono cuyo borde tiene un color aplicado una imagen es alucinante. Te desaparece el color del borde del polígono. Cosas como esas hacen que se eche de menos a FreeHand&#8230;</p>
<p>¿Ya lo han arreglado en esta versión?</p>
<p>¿Cómo conservar atributos de máscara al crearla Ai CS4 mac?</p>
<p><a href="http://forums.adobe.com/thread/578673?tstart=0" rel="nofollow">http://forums.adobe.com/thread/578673?tstart=0</a></p>
<p>2. Redondear una esquina, varias o todas a discreción de un cuadrado (y que sean cóncavas o convexas) con un sólo clic como en FreeHand</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=2qZgT3fnwOU" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=2qZgT3fnwOU</a></p>
<p>3. Los archivos ocupan muchísimo más. La información de las imágenes vinculadas es escasa comparada con FreeHand.</p>
<p>4. Fusionar dos rayas. En FreeHand es mucho más sencillo. De un sólo paso. Seleccionas los extremos de dos rayas. Menú Modificar- Combinar &#8211; Fusión y pones el numero de pasos. FIN</p>
<p>Al margen de requerimientos de ordenador y lentitud de una aplicación respecto a otra.</p>
<p>No se. Pero si existe freefreehand.org (y hay registradas casi 6.000 personas de todo el mundo que representan a muchas más) será por algo&#8230;</p>
<p>Por cierto, Javier Zarracina no es precisamente un mindundi.</p>
<p>Para el que no sepa quién es pues que se ilustre. Uno de los mejores infógrafos del mundo. Tiene un CV más largo que el Nilo.</p>
<p>Y a veces usa FreeHand 3.1 ¿por qué será?</p>
<p>Por supuesto, apoya firmemente freefreehand.org</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: krollian</title>
		<link>http://www.iddeco.net/blog/temas/50/comment-page-1#comment-15468</link>
		<dc:creator>krollian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iddeco.net/blog/temas/50#comment-15468</guid>
		<description>http://freefreehand.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://freefreehand.org" rel="nofollow">http://freefreehand.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Blog de IDDECO &#187; Archivo Blog &#187; La historia de InDesign: desde los orígenes hasta la actualidad</title>
		<link>http://www.iddeco.net/blog/temas/50/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>El Blog de IDDECO &#187; Archivo Blog &#187; La historia de InDesign: desde los orígenes hasta la actualidad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 10:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iddeco.net/blog/temas/50#comment-21</guid>
		<description>[...] Si el otro día os contábamos la historia de Freehand desde su declinar en Macromedia hasta el anuncio oficial de Adobe de dejarlo morir, hoy os proponemos este post del blog de Ceslava donde nos cuentan los orígenes de InDesign hasta nuestros días, usando esta información de la wikipedia.Especialmente interesante notar que el proyecto K2 (en homenaje al segundo pico más alto del mundo), de donde surgió el programa de maquetación de Adobe, fue realmente una iniciativa de Aldus, la casa madre de Pagemaker (el arcano de todos los programas de maquetación). Todo comienza así: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Si el otro día os contábamos la historia de Freehand desde su declinar en Macromedia hasta el anuncio oficial de Adobe de dejarlo morir, hoy os proponemos este post del blog de Ceslava donde nos cuentan los orígenes de InDesign hasta nuestros días, usando esta información de la wikipedia.Especialmente interesante notar que el proyecto K2 (en homenaje al segundo pico más alto del mundo), de donde surgió el programa de maquetación de Adobe, fue realmente una iniciativa de Aldus, la casa madre de Pagemaker (el arcano de todos los programas de maquetación). Todo comienza así: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rampante</title>
		<link>http://www.iddeco.net/blog/temas/50/comment-page-1#comment-13</link>
		<dc:creator>rampante</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 11:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iddeco.net/blog/temas/50#comment-13</guid>
		<description>Muy interesante.
Habrá que ponerse las pilas con Illustrator.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante.<br />
Habrá que ponerse las pilas con Illustrator.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jesuse</title>
		<link>http://www.iddeco.net/blog/temas/50/comment-page-1#comment-11</link>
		<dc:creator>jesuse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iddeco.net/blog/temas/50#comment-11</guid>
		<description>Como comentario he visto en el foro de Macuarium un indicador de que Macromedia ya había decidido dejar Freehand tirado antes de que le absorbiera Adobe.  Lo cual no sólo confirma mis sospechas, sino que es más de lo que podríamos imaginar.
http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=216529</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como comentario he visto en el foro de Macuarium un indicador de que Macromedia ya había decidido dejar Freehand tirado antes de que le absorbiera Adobe.  Lo cual no sólo confirma mis sospechas, sino que es más de lo que podríamos imaginar.<br />
<a href="http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=216529" rel="nofollow">http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=216529</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
