sep
20

¿Necesitaba Photoshop un logotipo?

Logo Photoshopnuevo

Buena pregunta: lo cierto es que si cambiar de icono cada versión no dejaba de confundir a los usuarios (de la pluma de ave hemos pasado al Ps en un recuadro, tipo “elemento-de-la-tabla-periódica”), ahora Adobe se saca de la manga un logo para la tecnología de Photoshop.

Lo cierto es que es una imagen que irá asociada a todos los programas relacionados con Photoshop: las versiones pro, la versión Elements, Photoshop Lightroom, y hasta el intento de crear un Photoshop para usar a través de Internet llamado Photoshop Express…

Aun así no me acaban de convencer estos símbolos con tanta “chiribita” de volumen y tridimensionalidad (como el de ahora de Movistar, que me sigue dando algo cada vez que lo veo).

Todos sabemos que en papel no funcionan tan bien, y en pantalla pues vale, pero en sí está recibiendo muchas críticas de diseñadores porque la burbuja azul forma “P” con estilo programa de chateo no les convence. De todos modos hay otras variantes del diseño que se han publicado (versión de blanco y negro, con color sólido, etc.) que podéis ver en la imagen que John Nack ha publicado en su blog, que es esta:

Ps Logo

Lo que más me convence, el “tagline” o eslógan breve para web: “See What’s Possible” (algo así como “Admira las posibilidades”).

¿Y vosotros, qué opináis?

septiembre 20, 2007   //   Diseño Gráfico, Mundo Adobe   //   3 Comments   //  

3 Comments to “¿Necesitaba Photoshop un logotipo?”

  • 20 septiembre 2007 en 11:10 pm
    Isabel says:

    Demasiados cambios en poco tiempo…A mí me resulta incómoda esa “P” que parece una pelota. Creo que un programa tan universal como Photoshop se merecía un logotipo más diseñado… Por cierto, ¿Lo “diseñaría” un becario?

  • 1 octubre 2007 en 11:35 am
    El Blog de IDDECO » Archivo Blog » ¿Una nueva tendencia en imagen de marca? El caso Wacom says:

    [...] Hoy nos vemos en otra similar a la del logo de Adobe Photoshop que comentábamos hace pocos días: cómo una marca de tecnología renueva su imagen dotándola de apariencia tridimensional y mucho colorín de por medio. Si se está convirtiendo en una moda (que parece que sí), me cuestiono que sea una buena para el diseño gráfico. El cambio de tipografía en cambio no me parece malo; aunque sigue la gracia de la W convertida en M, ahora es más sutil porque no es una forma tan significativa. [...]

  • 3 octubre 2007 en 10:29 am
    RoCio says:

    Yo lo que creo simplemente es, que no “pega” nada este símbolo… Verdad?

Post comment

Qué es IDDECO

Un blog para comentar y analizar temas sobre Tecnología Creativa (especialmente Apple y Adobe), Publicidad y Empresa, Arte y Diseño, entre otras cosas...

Ver por temas

Los últimos comentarios son de…

Blogs recomendados